KİK Kararı 2026/UH.I-2252

KAMU İHALE KURULU KARARI Toplantı No: 2026/033 Gündem No: 50 Karar Tarihi: 26.08.2026 Karar No: 2026/UH.I-2252 Mahkeme Kararları Toplam: 0 Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır. Toplantıya Katılan Üyeler BAŞVURU SAHİBİ: Sezin Tıbbi Görüntüleme ve Kalp Merkezi San. ve Tic. Ltd. Şti. , İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü , BAŞVURUYA KONU İHALE: 2026/717581 İhale Kayıt Numaralı “ 36 Aylık Görüntüleme Hizmet Alımı ” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 22.05.2026 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “ 36 Aylık Görüntüleme Hizmet Alımı ” ihalesine ilişkin olarak Sezin Tıbbi Görüntüleme ve Kalp Merkezi San. ve Tic. Ltd. Şti. nin 01.06.2026 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.06.2026 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.06.2026 tarih ve 218451 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.06.2026 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruya ilişkin olarak 2026/1576 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1) İhalenin 2’nci kısmında yaklaşık maliyetin enflasyon ve döviz artışına rağmen iptal edilen ihaleye nazaran 3 ayda %19,89 düşürülerek hatalı hesaplandığı, bu durumun sınır değeri yanlış belirleyerek aşırı düşük teklif sorgulamasını engellediği aynı durumun ihalenin bütün kısımlarında söz konusu olduğu ve radyoloji çalışanlarının yıpranma payından doğan %25’lik ek SGK maliyetinin de yapılması gereken aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında denetlenmesi gerektiği, 2) Ledmar Ltd. Şti.’nin 4 kısmın tamamında en düşük teklifi vermesinin pazarı ele geçirme amaçlı olduğu, teklif bedelinin %70,04’ünü zorunlu işçilik maliyetinin oluşturduğu, kalan %29,96’lık tutarın ise idarenin öngördüğü kaynağın yarısından az olduğu ve cihaz, amortisman, bakım, sarf, yazılım ile raporlama maliyetlerini karşılamaya yetmediği, 3) Yeterlik Bilgileri Tablosunda teklifi e-imzayla imzalayan kişilerin temsil yetkisine ilişkin bilgilerin, ortakların ve yöneticilerin beyanlarının eksik/hatalı olduğu, bu durumun teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirdiği, 4) Geçici teminat mektubundaki ticaret unvanı ile teklif mektubundaki unvanın uyumsuz olduğu ve teminatın ayırt edici numarasının yanlış beyan edildiği, 5) Bilanço ve gelir tablosu verilerinin İdari Şartname’de aranan oran ve ciro şartlarını sağlamadığı, kurumlar vergisi beyannamesi ve borç gösterimleri yönünden denetlenmesi gerektiği, 6) Sunulan iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına ve tutar şartlarına uymadığı, damga vergisi ile SGK belgelerinin eksik olduğu ve iş denetleme/yönetme belgelerindeki 1/5 kuralı uygulandığında yeterliğin sağlanamadığı, 7) EKAP üzerinden teyit edilemeyen belgelerin sisteme yüklenmediği, idareye sunulan tevsik belgelerinin ise asıl veya onaylı örnek yerine usulsüz şekilde fotokopi sunulduğu, 8) Teknik Şartname gereği sunulması zorunlu olan radyoloji uzmanı sözleşmeleri, mesleki sorumluluk sigortaları ve ruhsat/tescil belgelerinin isteklinin teklifinde yer almadığı, 9) Hatalı rapor için hem yeniden raporlama hem ceza kesintisi hem de idarenin tüm masraflarından sınırsız sorumluluk öngörülmesinin, Türk Borçlar Kanunu’nun emredici hükümlerine aykırı olduğu, 10) Teknik Şartname’de belirli üreticilere ait tescilli dedektör ve rekonstrüksiyon teknolojilerinin "veya dengi" ibaresine yer verilmeden sayılarak diğer markaların dışlandığı ve rekabetin daraltıldığı iddialarına yer verilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. 1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “ İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur... ” hükmü, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler” başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ayrıntılı fiyat ve gerektiğinde miktar araştırması yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir.. .” hükmü, “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların tespiti” başlıklı 8’inci maddesinde “(1) İdareler, yaklaşık maliyetin hesaplanabilmesi için öncelikle ihale konusu hizmeti oluşturan iş kalemlerini veya gruplarını ve bunlara ilişkin miktarları tespit ederler. Bu amaçla, idare tarafından gerek duyulduğunda, aşağıda belirtilen esas ve usuller çerçevesinde miktar araştırması da yapılabilir. (2) Yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde; a) Kamu kurum ve kuruluşlarınca işin niteliğine göre belirlenmiş fiyatlar, b) İhaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer işlerdeki fiyatlar, c) İlgili odalarca belirlenmiş fiyatlar, ç) İhale konusu işi oluşturan iş kalemlerine veya gruplarına ilişkin olarak piyasadan yapılacak fiyat araştırması kapsamında elde edilecek fiyat tekliflerinin aritmetik ortalaması alınmak suretiyle ya da konusunda uzman bilirkişi ve ekspertizlerden soruşturularak oluşturulan fiyatlar, d) İhale konusu işe ilişkin olarak Bütçe Uygulama Talimatlarında ve/veya Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan fiyatlardan KDV veya farklı nitelikteki diğer giderler indirilmek suretiyle bulunan fiyatlar, esas alınır. (3) İdareler yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, (a), (b), (c), (ç) ve (d) bentlerinde belirtilen fiyatların birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir öncelik sırası olmaksızın kullanabilirler. (4) Fiyat araştırması için yapılan çalışmalarda fiyat sorulacak kişi ve kuruluşlara yazılan yazıda fiyatı tespit edilecek iş grubu veya iş kaleminin ayrıntılı özelliklerine yer verilir. Fiyat istenecek kişi ve kuruluşlara aynı koşulları taşıyan yazılarla başvurulur ve fiyatlar KDV hariç istenir. İstenen özellikleri taşımayan veya gerçek piyasa rayiçlerini yansıtmadığı düşünülen fiyat bildirimleri ve proforma faturalar değerlendirmeye alınmaz ve buna ilişkin gerekçeler yaklaşık maliyet hesap cetvelinde gösterilir. (5) Özelliği bulunan hizmet alımlarında; önceki yıllarda bitirilmiş benzer nitelikteki işlerde oluşan fiyatların piyasa fiyatları ile karşılaştırılması suretiyle bulunan fiyatlar veya benzer nitelikteki hizmetlerde uzmanlık ve deneyimini kanıtlamış kamu ve özel sektör kuruluşları ile gerçek kişilerden soruşturularak oluşturulan fiyatlar kullanılabilir. Yapılan her türlü araştırmaya rağmen fiyatın tespit edilemediği veya tespit edilen fiyatların rayiçleri yansıtmadığının anlaşıldığı durumlarda; idarece re’sen fiyat belirlenir ve gerekçesi yaklaşık maliyet hesap cetvelinde gösterilir. ... ” hükmü, “Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde; a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir. b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez. … (3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak %7 oranını geçmemek üzere yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi zorunludur…” hükmü, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: 36 Aylık Görüntüleme Hizmet Alımı b) Türü: Hizmet alımı c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ç) Miktarı: 4 Kısım Görüntüleme Hizmet Alımı Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik Şartnamenin Ek-1 Tablolarında yer alan sağlık tesisleri” düzenlemesi, “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dâhildir. 25.2. 25.1 inci maddede yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz. 25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir: 25.3.1. 1- İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler, ulaşım, nakliye ve her türlü sigorta giderleri ile cihazlara ait ve eğer teknik şartnamede belirtilmişse aksesuarlar, cihazlarla ilgili teknik doküman giderleri, cihazların montajı ve montaj için gerekli teknik şartnamede belirtilen donanımlar ve entegrasyonlar, cihazların kullanımı için gerekli eğitim giderleri, garanti süresince yaptırılacak bakım onarım ve kalibrasyon giderleri teklif fiyata dahildir. 2- Hizmetin ifası için gerekli olan teknik şartnamede nitelikleri belirtilen ve teknik şartnamede sayıları belirtilen personellerin işçilik maliyetleri, tüm cihazlar ve cihazların işletilmesi için gerekli olan her türlü dahili ve harici teknik parçalar, cihazların kurulum maliyetleri, kesintisiz güç kaynağı maliyetleri, işin yürütülmesi için gereken cihazların ve tüm ekipmanların periyodik veya periyodik olmayan her türlü bakımlarına, kalibrasyonlarına, tamir veya onarım için gerekli olan tüm yedek parçalarına ve her türlü sarf malzeme maliyetlerine ilişkin maliyetler, iş için yapılacak montaj, idare tarafından verilen boş odanın hizmet sunumu için hazır hale getirilme işlemleri, film, BT tüpü, zarf, kırtasiye ve bilgisayar malzeme maliyetleri, büro mefruşatları, temizlik malzemesi vb maliyetler, hastane otomasyonlarına ve mevcut PACS sistemlerine arayüz entegrasyonlarının maliyetleri, yazılım ve donanımsal giderler, cihazların Türkiye Atom Enerjisi Kurumunun Radyasyon Güvenliğine ilişkin ilgili yönetmelik ve standartlarına uygun olarak kurulması, lisanslanması, Atom Enerjisi lisansı için ödenecek maliyetler ve teknik şartnamede belirlenen diğer giderler teklif fiyata dahil edilecektir. 3- Kamu İhale Genel Tebliğinin, Madde 78. Maddesinde yer alan; Madde 78.3. “(Değişik: 12/06/2015-29384 R.G./6. md.; Değişik madde: 18/05/2024-32550 R.G/37. md., yürürlük: 15/06/2024) Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.” hükmü gereği her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmıştır. Madde 78.22. “(Değişik: 9/2/2011 -27841 RG/3. md.; Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./47. md.; Değişik: 16/8/2014-29090 R.G./4. md.) Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü, (Ek ibare: 31/03/2018-30377- R.G./6. md.) 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur. …..” hükmü yer almaktadır. 78.8. Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü, (Ek ibare: 31/03/2018-30377- R.G./5. md.) 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik günü ve yılbaşı günü) yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi, fazla çalışmalar için ise aynı Kanunun 41 inci maddesi uyarınca hesaplanacak ücret, brüt asgari ücret üzerinden; idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu durumda, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi uyarınca belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve personel sayısı ile fazla çalışma yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saati ihale dokümanında belirtilecektir.” hükmü gereği, çalıştırılacak olan Radyoloji Teknisyeni/teknikerine brüt asgari ücretin % 100 fazlası, Sekretere ise brüt asgari ücretin %80 fazlası üzerinden hesaplanarak ücret ödenecek olup, İşçinin ücret bordrosunda gösterilecektir. Bu ücretin içerisinde yol ve yemek dahil olacaktır. Madde 78.28. “(Ek : 25/12/2013-28862 R.G./3. md.; Değişik: 16/8/2014-29090 R.G./5. md.) İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanununda belirtilen asgari oranının üzerinde engelli işçi çalıştırılmasını öngören düzenleme yapılması da mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu işçiler için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.” hükmü gereği engelli işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmıştır. 4- Yüklenici tarafından bu hizmet kapsamında çalıştırılacak olan tüm personellerin 4857 sayılı iş kanunundan doğan her türlü yasal ve sosyal hakları yüklenici tarafından karşılanacak ve bu giderler teklif fiyata dahil edilecektir. 25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır. 25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir. 25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir. Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı, sigortalının prime esas kazancının % 2,25’dir.” düzenlemesi yer almaktadır. İhaleye ilişkin birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki şekilde düzenlendiği görülmüştür. “İhale Kayıt Numarası (İKN): 2026/717581 1. KISIM İÇİN GÖRÜNTÜLEME HİZMET ALIMI Kayıt Numarası (İKN): 2026/717581 A 2 B 3 Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 4 Miktarı Teklif Edilen Birim Fiyat Tutarı 5 Birimi İşçi Sayısı Ay/Gün/Saat 1 Radyoloji Teknisyeni (Brüt asgari ücretin %100 fazlası) Ay 119,00 36,000 2 Sekreter (Brüt asgari ücretin %80 fazlası) Ay 89,00 36,000 3 Radyoloji Teknisyeni Engelli(Brüt asgari ücretin %100 fazlası) Ay 5,00 36,000 4 Sekreter Engelli(Brüt asgari ücretin %80 fazlası) Ay 4,00 36,000 I. ARA TOPLAM (KDV Hariç) 6 Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 7 Birimi Miktarı Teklif Edilen Birim Fiyat Tutarı 5 1 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 2 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 3 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 4 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 5 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-256 Kesit BT puan 92.336.328,000 6 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-256 Kesit BT puan 39.572.712,000 7 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 8 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 9 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 10 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 11 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-3 Tesla MR puan 65.483.510,000 12 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın Ş.H.-3 Tesla MR puan 28.064.362,000 13 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 14 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 15 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi -128 Kesit BT puan 92.336.328,000 16 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi -128 Kesit BT puan 39.572.712,000 17 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi -Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 18 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi -Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 19 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 20 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi -1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 21 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil)Fatih Sultan Mehmet E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 22 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Fatih Sultan Mehmet E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 23 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil)Fatih Sultan Mehmet E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 24 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Fatih Sultan Mehmet E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 25 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil)Fatih Sultan Mehmet E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 26 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Fatih Sultan Mehmet E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 27 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Fatih Sultan Mehmet E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 28 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Fatih Sultan Mehmet E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 29 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sultan Abdülhamithan E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 30 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sultan Abdülhamithan E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 31 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sultan Abdülhamithan E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 32 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sultan Abdülhamithan E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 33 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sultan Abdülhamithan E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 34 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sultan Abdülhamithan E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 35 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Ümraniye E.A.H.-256 Kesit BT puan 92.336.328,000 36 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Ümraniye E.A.H.-256 Kesit BT puan 39.572.712,000 37 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Ümraniye E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 38 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Ümraniye E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 39 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Ümraniye E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 40 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Ümraniye E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 41 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Ümraniye E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 42 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Ümraniye E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 43 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Ümraniye E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 44 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Ümraniye E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 45 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Sancaktepe E.A.H. -128 Kesit BT puan 92.336.328,000 46 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Sancaktepe E.A.H. -128 Kesit BT puan 39.572.712,000 47 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Sancaktepe E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 48 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Sancaktepe E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 49 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Sancaktepe E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 50 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Sancaktepe E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 51 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Çekmeköy Ek Binası-16 Kesit BT puan 92.336.328,000 52 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Çekmeköy Ek Binası-16 Kesit BT puan 39.572.712,000 53 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Üsküdar D.H. -128 Kesit BT puan 118.718.136,000 54 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Üsküdar D.H. -128 Kesit BT puan 13.190.904,000 55 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Üsküdar D.H. -1.5 Tesla MR puan 84.193.085,000 56 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Üsküdar D.H. -1.5 Tesla MR puan 9.354.787,000 57 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Beykoz D.H. -128 Kesit BT puan 118.718.136,000 58 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Beykoz D.H. -128 Kesit BT puan 13.190.904,000 59 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Beykoz D.H. -1.5 Tesla MR puan 84.193.085,000 60 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Beykoz D.H. -1.5 Tesla MR puan 9.354.787,000 61 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şile D.H. -16 Kesit BT puan 118.718.136,000 62 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şile D.H. -16 Kesit BT puan 13.190.904,000 63 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Radyoloji Teknisyeni (Brüt Asgari Ücretin %100 fazlası) (119 kişi x 45 gün) gün 5.355,000 64 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Sekreter (Brüt Asgari Ücretin % 80 fazlası) (89 kişi x 45) gün 4.005,000 II. ARA TOPLAM (KDV Hariç) 8 KISIM TOPLAM TUTARI(KDV Hariç) 2. KISIM İÇİN GÖRÜNTÜLEME HİZMET ALIMI Kayıt Numarası (İKN): 2026/717581 A 2 B 3 Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 4 Miktarı Teklif Edilen Birim Fiyat Tutarı 5 Birimi İşçi Sayısı Ay/Gün/Saat 1 Radyoloji Teknisyeni (Brüt asgari ücretin %100 fazlası) Ay 73,00 36,000 2 Sekreter(Brüt asgari ücretin %80 fazlası) Ay 55,00 36,000 3 Radyoloji Teknisyeni Engelli(Brüt asgari ücretin %100 fazlası) Ay 3,00 36,000 4 Sekreter Engelli (Brüt asgari ücretin %80 fazlası) Ay 2,00 36,000 I. ARA TOPLAM (KDV Hariç) 6 Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 7 Birimi Miktarı Teklif Edilen Birim Fiyat Tutarı 5 1 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman R.S.H. E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 84.193.085,000 2 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman R.S.H. E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 9.354.787,000 3 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman R.S.H. E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 84.193.085,000 4 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman R.S.H. E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 9.354.787,000 5 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman R.S.H. E.A.H.-128 Kesit BT puan 118.718.136,000 6 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman R.S.H. E.A.H.-128 Kesit BT puan 13.190.904,000 7 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-3 Tesla MR puan 65.483.510,000 8 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-3 Tesla MR puan 28.064.362,000 9 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 10 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 11 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 12 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 13 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 14 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 15 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-256 kesit BT puan 92.336.328,000 16 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Dr. Sadi Konuk E.A.H.-256 kesit BT puan 39.572.712,000 17 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bağcılar E.A.H.-3 Tesla MR puan 65.483.510,000 18 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bağcılar E.A.H.-3 Tesla MR puan 28.064.362,000 19 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bağcılar E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 20 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bağcılar E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 21 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bağcılar E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 22 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bağcılar E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 23 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bağcılar E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 24 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bağcılar E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 25 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bağcılar E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 26 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bağcılar E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 27 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bağcılar E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 28 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bağcılar E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 29 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstanbul Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon E.A.H. -Geniş Gantrili MR puan 84.193.085,000 30 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstanbul Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon E.A.H. -Geniş Gantrili MR puan 9.354.787,000 31 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstanbul Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 84.193.085,000 32 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstanbul Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 9.354.787,000 33 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstanbul Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon E.A.H. -128 Kesit BT puan 118.718.136,000 34 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstanbul Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon E.A.H. -128 Kesit BT puan 13.190.904,000 35 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bahçelievler D.H.-Geniş Gantrili MR puan 84.193.085,000 36 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bahçelievler D.H.-Geniş Gantrili MR puan 9.354.787,000 37 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Bahçelievler D.H.-128 Kesit BT puan 118.718.136,000 38 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Bahçelievler D.H.-128 Kesit BT puan 13.190.904,000 39 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Arhavi Devlet Hastanesi-16 Kesit BT puan 59.359.068,000 40 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Arhavi Devlet Hastanesi-16 Kesit BT puan 6.595.452,000 41 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Radyoloji Teknisyeni (Brüt Asgari Ücretin %100 fazlası) (73 kişi x 45 gün) gün 3.285,000 42 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Sekreter (Brüt Asgari Ücretin % 80 fazlası) (55 kişi x 45) gün 2.475,000 II. ARA TOPLAM (KDV Hariç) 8 KISIM TOPLAM TUTARI(KDV Hariç) 3. KISIM İÇİN GÖRÜNTÜLEME HİZMET ALIMI Kayıt Numarası (İKN): 2026/717581 A 2 B 3 Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 4 Miktarı Teklif Edilen Birim Fiyat Tutarı 5 Birimi İşçi Sayısı Ay/Gün/Saat 1 Radyoloji Teknisyeni(Brüt asgari ücretin %100 fazlası) Ay 89,00 36,000 2 Sekreter(Brüt asgari ücretin %80 fazlası) Ay 64,00 36,000 3 Radyoloji Teknisyeni Engelli(Brüt asgari ücretin %100 fazlası) Ay 3,00 36,000 4 Sekreter Engelli(Brüt asgari ücretin %80 fazlası) Ay 3,00 36,000 I. ARA TOPLAM (KDV Hariç) 6 Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 7 Birimi Miktarı Teklif Edilen Birim Fiyat Tutarı 5 1 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Metin Sabancı Baltalimanı Kemik Hastalıkları E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 84.193.085,000 2 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Metin Sabancı Baltalimanı Kemik Hastalıkları E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 9.354.787,000 3 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Metin Sabancı Baltalimanı Kemik Hastalıkları E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 84.193.085,000 4 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Metin Sabancı Baltalimanı Kemik Hastalıkları E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 9.354.787,000 5 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-3 Tesla MR puan 65.483.510,000 6 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-3 Tesla MR puan 28.064.362,000 7 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 8 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 9 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 10 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 11 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 12 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 13 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 14 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 15 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 16 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Şişli Hamidiye Etfal E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 17 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sarıyer Hamidiye Etfal E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 18 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sarıyer Hamidiye Etfal E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 19 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sarıyer Hamidiye Etfal E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 20 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sarıyer Hamidiye Etfal E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 21 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstinye D.H.-1.5 Tesla MR puan 84.193.085,000 22 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstinye D.H.-1.5 Tesla MR puan 9.354.787,000 23 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstinye D.H.-16 Kesit BT puan 118.718.136,000 24 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstinye D.H.-16 Kesit BT puan 13.190.904,000 25 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-3 Tesla MR puan 65.483.510,000 26 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç)Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-3 Tesla MR puan 28.064.362,000 27 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 28 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç)Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 29 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 30 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç)Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 31 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-256 Kesit BT puan 92.336.328,000 32 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç)Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-256 Kesit BT puan 39.572.712,000 33 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 34 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç)Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 35 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-128 Kesit BT puan 92.336.328,000 36 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç)Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 37 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Eyüpsultan D.H.-1.5 Tesla MR puan 84.193.085,000 38 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Eyüpsultan D.H.-1.5 Tesla MR puan 9.354.787,000 39 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Eyüpsultan D.H.-128 Kesit BT puan 118.718.136,000 40 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Eyüpsultan D.H.-128 Kesit BT puan 13.190.904,000 41 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Taksim E.A.H.-1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 42 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Taksim E.A.H. -1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 43 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Taksim E.A.H. -128 Kesit BT puan 92.336.328,000 44 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Taksim E.A.H.-128 Kesit BT puan 39.572.712,000 45 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Seydikemer Devlet Hastanesi-1.5 Tesla MR puan 42.096.542,000 46 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Seydikemer Devlet Hastanesi-1.5 Tesla MR puan 4.677.394,000 47 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Radyoloji Teknisyeni (Brüt Asgari Ücretin %100 fazlası) (89 kişi x 45 gün) gün 4.005,000 48 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Sekreter (Brüt Asgari Ücretin % 80 fazlası) (64 kişi x 45) gün 2.880,000 II. ARA TOPLAM (KDV Hariç) 8 KISIM TOPLAM TUTARI(KDV Hariç) 4. KISIM İÇİN GÖRÜNTÜLEME HİZMET ALIMI Kayıt Numarası (İKN): 2026/717581 A 2 B 3 Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 4 Miktarı Teklif Edilen Birim Fiyat Tutarı 5 Birimi İşçi Sayısı Ay/Gün/Saat 1 Radyoloji Teknisyeni(Brüt asgari ücretin %100 fazlası) Ay 74,00 36,000 2 Sekreter(Brüt asgari ücretin %80 fazlası) Ay 49,00 36,000 3 Radyoloji Teknisyeni Engelli(Brüt asgari ücretin %100 fazlası) Ay 3,00 36,000 4 Sekreter Engelli (Brüt asgari ücretin %80 fazlası) Ay 2,00 36,000 I. ARA TOPLAM (KDV Hariç) 6 Sıra No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 7 Birimi Miktarı Teklif Edilen Birim Fiyat Tutarı 5 1 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sultangazi EAH -3 Tesla MR puan 65.483.510,000 2 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sultangazi EAH -3 Tesla MR puan 28.064.362,000 3 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sultangazi EAH -Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 4 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sultangazi EAH - Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 5 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sultangazi EAH -1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 6 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sultangazi EAH- 1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 7 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sultangazi EAH- 256 kesit BT puan 92.336.328,000 8 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sultangazi EAH -256 kesit BT puan 39.572.712,000 9 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Sultangazi EAH -128 Kesit BT puan 92.336.328,000 10 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Sultangazi EAH -128 Kesit BT puan 39.572.712,000 11 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Yedikule Göğüs Hastalıkları EAH -Geniş Gantrili MR puan 84.193.085,000 12 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Yedikule Göğüs Hastalıkları EAH -Geniş Gantrili MR puan 9.354.787,000 13 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Yedikule Göğüs Hastalıkları EAH - 128 Kesit BT puan 118.718.136,000 14 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Yedikule Göğüs Hastalıkları EAH -128 Kesit BT puan 13.190.904,000 15 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Arnavutköy DH -Geniş Gantrili MR puan 84.193.085,000 16 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Arnavutköy DH -Geniş Gantrili MR puan 9.354.787,000 17 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstanbul EAH- Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 18 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstanbul EAH -Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 19 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstanbul EAH -Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 20 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstanbul EAH -Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 21 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstanbul EAH -Geniş Gantrili MR puan 65.483.510,000 22 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstanbul EAH -Geniş Gantrili MR puan 28.064.362,000 23 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstanbul EAH -128 Kesit BT puan 92.336.328,000 24 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstanbul EAH -128 Kesit BT puan 39.572.712,000 25 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) İstanbul EAH -128 Kesit BT puan 92.336.328,000 26 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) İstanbul EAH -128 Kesit BT puan 39.572.712,000 27 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Gaziosmanpaşa EAH -1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 28 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Gaziosmanpaşa EAH -1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 29 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Gaziosmanpaşa EAH -1.5 Tesla MR puan 65.483.510,000 30 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Gaziosmanpaşa EAH -1.5 Tesla MR puan 28.064.362,000 31 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Gaziosmanpaşa EAH -128 Kesit BT puan 92.336.328,000 32 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Gaziosmanpaşa EAH -128 Kesit BT puan 39.572.712,000 33 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Gaziosmanpaşa EAH -128 Kesit BT puan 92.336.328,000 34 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Gaziosmanpaşa EAH -128 Kesit BT puan 39.572.712,000 35 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Akçakale Devlet Hastanesi -1.5 Tesla MR puan 42.096.542,000 36 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Akçakale Devlet Hastanesi -1.5 Tesla MR puan 4.677.394,000 37 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil)Ceylanpınar Devlet Hastanesi -1.5 Tesla MR puan 42.096.542,000 38 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Ceylanpınar Devlet Hastanesi -1.5 Tesla MR puan 4.677.394,000 39 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Dahil) Suruç Devlet Hastanesi -1.5 Tesla MR puan 42.096.542,000 40 Görüntüleme Hizmeti (Raporlama Hariç) Suruç Devlet Hastanesi -1.5 Tesla MR puan 4.677.394,000 41 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Radyoloji Teknisyeni (Brüt Asgari Ücretin %100 fazlası) (74 kişi x 45 gün) gün 3.330,000 42 Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Sekreter (Brüt Asgari Ücretin % 80 fazlası) (49 kişi x 45) gün 2.205,000 II. ARA TOPLAM (KDV Hariç) 8 KISIM TOPLAM TUTARI(KDV Hariç) GENEL TOPLAM B 22 İhale işlem dosyası kapsamında yer alan “Yaklaşık Maliyet Çalışması” başlıklı cetvelin açıklama kısmında “36 AYLIK GÖRÜNTÜLEME HİZMET ALIMI İHALESİ için; Bakanlığımız Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün Tıbbi Cihazlarla İlgili Mal ve Hizmet Alımı İşlemleri konulu 2025/8 sayılı genelgesi kapsamında Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) fiyatına göre yaklaşık maliyet hesaplaması yapılmış olup yukarıdaki tabloda yer almıştır. Bakanlığımız Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün Tıbbi Cihazlarla İlgili Mal ve Hizmet Alımı İşlemleri konulu 2025/8 sayılı genelgesinde: "3.5.1. Hizmet satın alımı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılacaktır. 3.6. Tıbbi cihaz hizmet alımında yükleniciye, SUT’da belirlenen fiyatları geçmemek üzere cihazın özelliğine göre çekim, tetkik, tahlil veya test gibi her işlem başına (ihalede oluşan) bir bedelin ödenmesi ve ihale dokümanlarına ödemelerin bu yönde yapılacağına dair hükümlerin konulması gerekmektedir. 3.7. Yaklaşık maliyetin tespitinde ve ihalede teklif edilen teklif bedellerinin değerlendirilmesinde; SUT’da belirlenen fiyatların ve bu fiyatlardan döner sermaye işletmelerimizin hazine payı, SHÇEK payı ve merkez payı yatırdıklarının da dikkate alınması gerekmektedir. 3.8.Teklif bedellerinin değerlendirilmesinde, tekliflerin KDV hariç olarak verilip, fatura edilirken KDV oranın eklendiğinin ve ödemelerin KDV dahil tutar üzerinden kurumlarımızca yükleniciye ödendiğinin de dikkate alınması gerekmektedir." ifadeleri yer almaktadır. Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinin 2.2 - Finansmanı sağlanan sağlık hizmetlerinin sağlanma yöntemleri ve ödeme kuralları maddesinin 16. bendinde "Kurumca finansmanı sağlanan sağlık hizmetleri için Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu tarafından belirlenen Kurumca ödenecek bedeller SUT ve eki listelerde yer almaktadır. Ancak Komisyonca SUT’taki EK-2/B, EK-2/C ve EK-2/Ç listelerinde yer alan işlemler için ödemeye esas puanlar ile katsayı (0,593) belirlenmiş olup işlem bedeli ilgili puan ile katsayının çarpımı sonucu bulunacak tutardır." açıklamasına istinaden hizmet alımı kapsamındaki çekimlerin birim fiyatı olarak kabul edilen 0,593 katsayısı kullanılmıştır. Sağlık Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 04.09.2025 tarih ve E-110451265-010.06 sayılı ve Tıbbi Cihazlarla İlgili Mal ve Hizmet Alımı İşlemleri konulu 2025/8 sayılı genelgesine göre yapılan açıklamalar doğrultusunda Sut Puanından (kat sayı), SHÇEK payı %1, hazine payı %1, merkez payı %2, % 10 oranında KDV oranları çıkarılarak Hizmetin Alınabileceği Azami Tutar Birim Fiyat (0,5100) belirlenmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.28. maddesi " İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanununda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır." hükmüne istinaden engelli personel için ayrı satır açılmış; Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.22. " .(Değişik: 9/2/2011 -27841 RG/3. md.; Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./47. md.; Değişik: 16/8/2014-29090 R.G./4. md.) Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa nakdi yol ve yemek bedeli dahil aylık (78.12 nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü, (Ek ibare: 31/03/2018-30377- R.G./6. md.) 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur." hükmüne istinaden ayrı satır açılmıştır. Radyoloji Teknisyeni için işçilik maliyeti, Kamu İhale Kurumu işçilik hesaplama modülü kullanılarak brüt asgari ücretin %100 fazlası; Sekreter için ise brüt asgari ücretin %80 fazlası esas alınmak suretiyle hesaplanmıştır. Hesaplanan işçilik maliyetleri, %4 oranındaki sözleşme ve genel giderler dâhil edilerek toplam maliyet olarak belirlenmiştir. Hizmetin alınabileceği azami birim fiyattan, işçilik birim fiyatı ile raporlaması hastane hekimi tarafından yapılacak olan (raporlama hariç) çekimlere ilişkin raporlama birim fiyatı düşülmek suretiyle, işçilik hariç hizmetin alınabileceği 1 puana tekabül eden azami birim fiyat tespit edilmiştir. Yaklaşık maliyet hesaplamasında, personel cetvelinde EKAP İşçilik Hesaplama Modülü üzerinden %4 oranındaki sözleşme ve genel giderler dâhil edilerek hesaplanan maliyetler esas alındığından, yalnızca işçilik hariç kısma ait %4 oranındaki sözleşme ve genel giderler 1 puana tekabül eden azami birim fiyata eklenmiş; müteakiben kurum kârı düşülmek suretiyle işçilik hariç birim yaklaşık maliyet hesaplanmıştır. Birim yaklaşık maliyetler ile puanların çarpımı sonucunda, işçilik hariç hizmetin toplam maliyeti hesaplanmıştır. Puan maliyeti ile işçilik maliyetinin toplanması neticesinde ise ihaleye esas yaklaşık maliyet belirlenmiştir.” açıklamasına yer verildiği görülmüştür. İhale işlem dosyası incelendiğinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesi uyarınca yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, ihale konusu işi oluşturan iş kalemlerine ilişkin olarak Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan katsayı bazlı fiyatlardan KDV ve farklı nitelikteki diğer giderler ve katsayılar indirilmek suretiyle bulunan fiyatların esas alındığı anlaşılmıştır. Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden idarelerin, yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, kamu kurum ve kuruluşlarınca işin niteliğine göre belirlenmiş fiyatların, ihaleyi yapan idare veya diğer idarelerce gerçekleştirilmiş aynı veya benzer işlerdeki fiyatların, ilgili odalarca belirlenmiş fiyatların, ihale konusu işi oluşturan iş kalemlerine veya gruplarına ilişkin olarak piyasadan yapılacak fiyat araştırması kapsamında elde edilecek fiyat tekliflerinin aritmetik ortalaması alınmak suretiyle ya da konusunda uzman bilirkişi ve ekspertizlerden soruşturularak oluşturulan fiyatların, ihale konusu işe ilişkin olarak Bütçe Uygulama Talimatlarında ve/veya Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan fiyatlardan KDV veya farklı nitelikteki diğer giderler indirilmek suretiyle bulunan fiyatların birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir öncelik sırası olmaksızın kullanabilecekleri anlaşılmaktadır. Yapılan inceleme neticesinde, söz konusu ihalede Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 8’inci maddesi uyarınca yaklaşık maliyete ilişkin fiyatların tespitinde, ihale konusu işi oluşturan iş kalemlerine ilişkin olarak Sağlık Uygulama Tebliğinde yer alan katsayı bazlı fiyatlardan KDV ve farklı nitelikteki diğer giderler indirilmek suretiyle bulunan fiyatların esas alındığı, ihalenin 4 kısmında da isteklilerce teklif edilen fiyatların yaklaşık maliyetin altında kaldığı, isteklinin yaklaşık maliyet hesabının hatalı belirlendiğine yönelik iddiasının kullanılması gereken katsayı tutarlarının spesifik olarak ne olması gerektiğine ilişkin dayanak bilgi ve belgelerle birlikte somut bir gerekçeye dayandırılamadığı ve idare tarafından yaklaşık maliyetin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktar ve fiyatların tespiti” başlıklı 8’inci maddesine uygun olarak hesaplandığı anlaşıldığından aksi yöndeki iddiaların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 2) Başvuru sahibinin 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8’inci iddialarına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler. Şikâyet ve itirazen şikâyet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır. Şikâyet başvuruları idareye, itirazen şikâyet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır...” hükmü, Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.” hükmü, “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar. İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması esastır.” hükmü yer almaktadır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür. (2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.” hükmü, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) Süreler; … c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi, ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini, izleyen günden itibaren başlar.” hükmü, “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır. (2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir; … c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih. … (3) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihi başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih olarak belirtilir. Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümlerine yönelik başvurularda, dokümanın (EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarih, başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih olarak belirtilir.” hükmü, “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle; … c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı, … yönlerinden sırasıyla incelenir. … (4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmü, “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü yer almaktadır. 22.05.2026 tarihinde İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 36 Aylık Görüntüleme Hizmet Alımı ihalesine yönelik olarak henüz ortada yürütülebilir bir ihale komisyonu kararı bulunmaz iken Ledmar Gör. Mer. ve Sağ. Hiz. Ltd. Şti.nin teklifin çeşitli gerekçelerle değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönünde başvuru sahibince 01.06.2026 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesi uyarınca, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğranıldığı iddiasıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabileceği, Kanun’un 55’inci maddesi gereğince bu başvuru yollarının dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu olan aşamalar olduğu ve şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren öncelikle ihaleyi yapan idareye başvurulması gerektiği, isteklilerin yeterlik değerlendirmelerinin ihale komisyonu kararı ile kesinleştiği ve idari işleme dönüştüğü dikkate alındığında, uyuşmazlık konusu hususlara yönelik şikâyet süresinin de bu kararın bildirim tarihi itibarıyla başlayacağı anlaşılmaktadır. Somut olayda, başvuru sahibi tarafından 01.06.2026 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, ancak bu tarih itibarıyla ihale komisyonu tarafından alınmış ve hukuki sonuç doğuran icrai bir komisyon kararının henüz mevcut olmadığı, uyuşmazlığa konu ihaleye ait komisyon kararının başvurudan 9 gün sonra 10.06.2026 tarihinde alındığı tespit edilmiştir. İdarenin 09.06.2026 karar tarihli şikayet başvurusuna ilişkin alınan kararında da ortada henüz tesis edilmiş bir ihale komisyonu kararı bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun incelenemeyeceğinin belirtildiği görülmüştür. Kamu ihale sisteminde öngörülen iki aşamalı şikâyet mekanizmasının amacının idareye kendi işlemini gözden geçirme ve delillerini sunma fırsatı tanımak olduğu, dolayısıyla ortada bir idari işlem işlem olmaksızın yapılan başvurunun idarece reddedilmesinin ihale mevzuatı sistematiğine uygun olduğu anlaşılmıştır. Şikayet başvurusuna cevap verildikten sonra, ihale komisyonu kararının alındığı 10.06.2026 tarihinden sonra mevzuatta öngörülen süreler dâhilinde idareye usulüne uygun ve geçerli yeni bir şikâyet başvurusunda bulunularak öncelikle idarenin bu konudaki görüşünün alınması gerekirken, bu zorunlu idari başvuru yolu usulünce tüketilmeden doğrudan 19.06.2026 tarihinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu görülmüştür. Netice itibarıyla, şikâyet mekanizmasının temel şartı olan ortada hukuki durum yaratan icrai bir idari işlem bulunması hususu sağlanmadan yapılan şikâyet başvurusunun idarece reddedilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı, sonrasında tesis edilen ihale komisyonu kararına karşı ise idareye başvurulmaksızın doğrudan Kuruma gelinmesinin iki aşamalı idari inceleme sistematiğine ve başvuru silsilesine açıkça aykırılık teşkil ettiği anlaşıldığından, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci, 16’ncı ve 17’nci maddeleri uyarınca bahse konu iddiaların usul ve şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 3) Başvuru sahibinin 9 ve 10’uncu iddialarına ilişkin olarak: İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür. (2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.” hükmü, “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Süreler; ... b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın EKAP hesabına giriş yapılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise zeyilnamenin bildirildiği tarihi,... izleyen günden itibaren başlar.” hükmü, “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle; ... c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı, ... yönlerinden sırasıyla incelenir.” hükmü, “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir…” hükmü yer almaktadır. Başvuru sahibinin, ihale dokümanı içerisinde yer alan Teknik Şartname’deki 7.27’nci maddesinde "hatalı rapor" fiili için düzeltme, cezai şart ve üçüncü kişi zararlarından sınırsız sorumluluk olmak üzere üç ayrı yaptırımın bir arada öngörülmesinin Türk Borçlar Kanunu’nun kusur ve illiyet bağı ilkelerine aykırı olarak mükerrer cezalandırmaya yol açtığı; ayrıca 1.4’üncü ve 4.7’nci maddelerinde çeşitli firmalara ait tescilli dedektör ve iteratif rekonstrüksiyon teknoloji isimlerinin (Gemstone Clarity, Asir-V vb.) “veya dengi” ibaresi olmaksızın sayılarak marka/model yasağının ihlal edildiği ve rekabetin daraltıldığı yönündeki iddiasına ilişkin yapılan incelemede; bahse konu iddianın ihale dokümanı düzenlemelerine yönelik olduğu anlaşılmaktadır. İhale mevzuatı uyarınca; ihale dokümanına yönelik şikâyet başvurularının, dokümanın EKAP üzerinden indirildiği tarihi izleyen günden itibaren on gün içerisinde ve her halükârda ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar idareye yapılmasının zorunlu olduğu, Yapılan incelemede, ihale dokümanının indirildiği tarihi izleyen on gün içerisinde ve her halükârda ihale tarihinden (22.05.2026) üç iş günü öncesine kadar en geç 15.05.2026 tarihi mesai bitimine kadar idareye bu düzenlemeye yönelik şikâyet başvurusunda bulunulmadığı, bu tarih geçtikten sonra 01.06.2026 tarihinde ihaleye teklif verildikten sonra bu hususun şikâyete konu edildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin Teknik Şartname düzenlemelerine ilişkin iddiasının süresinde yapılmadığı anlaşıldığından başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının dördüncü paragrafında “İtirazen şikâyet başvuru bedelinin, itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde yer verilen iddialar dikkate alınarak belirlenecek haklılık oranına karşılık gelen kısmının Kurul kararı ile başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak Kurum tarafından 54’üncü maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine veya eşit muamele ilkesi yönünden yapılan inceleme sonucunda 54’üncü maddenin onbirinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri uyarınca ihalenin iptaline veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi halinde başvuru bedeli iade edilmez…” hükmü yer almaktadır. Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddialarında haklı bulunmadığı tespit edilmiş olup, Kanun’da öngörülen şekilde bir haklılık oranı oluşmamıştır. Bu nedenle, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının dördüncü paragrafı uyarınca itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, Oybirliği ile karar verildi.