KİK Kararı 2025/UH.I-211
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü · 15.01.2025
| Karar no | 2025/UH.I-211 |
|---|---|
| Karar tarihi | 15.01.2025 |
| Sonuç | Başvurunun reddi · Oybirliği |
| Başvuru sahibi | Ramtem Temizlik Taşımacılık İnşaat Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi |
| İhaleyi yapan idare | Giresun İl Sağlık Müdürlüğü |
| Başvuruya konu ihale | 2024/1618616 İhale Kayıt Numaralı "24 AYLIK MALZEME DAHİL YEMEK PİŞİRME, DAĞITIM VE SONRASI HİZMETLERİ ALIMI İHALESİ" İhalesi |
| Alım türü | Hizmet |
Kararın resmî sayfası (EKAP) ↗
Karar metni
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No: 2025/003
Gündem No: 59
Karar Tarihi: 15.01.2025
Karar No: 2025/UH.I-211
Mahkeme Kararları
Toplam: 0
Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır.
Toplantıya Katılan Üyeler
BAŞVURU SAHİBİ:
Ramtem Temizlik Taşımacılık İnşaat Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü
,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1618616
İhale Kayıt Numaralı “
24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı İhalesi
” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü
tarafından
07.01.2025
tarihinde
açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “
24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı İhalesi
” ihalesine ilişkin olarak
Ramtem Temizlik Taşımacılık İnşaat Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
nin
31.12.2024
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin
31.12.2024
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
10.01.2025
tarih ve
175618
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
10.01.2025
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak
2025/108
sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’nin kahvaltıda kullanılacak yiyecek ve içeceklerin gramaj miktarlarına ilişkin kısmında çay için 2,5 gram, istenildiği, diyet yemekleri başlığı altında kahvaltılar kısmında çay için 1,5 gram belirlemesinin yapıldığı, belirsizlik arz eden düzenlemeden dolayı ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Teknik Şartname’nin “Kahvaltıda Kullanılacak İçecek ve Yiyeceklerin Gramaj Miktarları” başlıklı üç sayılı ekinde başvuru konusu hususta
“Çay 2,5 gr.”
ifadesinin,
Aynı şartnamenin “Diyet Yemek Gramajları” başlıklı beş sayılı ekinin “Kahvaltılar” kısmında
“Çay 1.5 gr.”
ifadesinin yer aldığı görülmüştür.
Teknik Şartname’nin normal kahvaltıya ilişkin “Kahvaltıda Kullanılacak İçecek ve Yiyeceklerin Gramaj Miktarları” başlıklı üç sayılı ekinde çayın 2,5 gr. olacağının yazılı olduğu, aynı şartnamenin “Diyet Yemek Gramajları” başlıklı beş sayılı ekinde çayın gramajının 1,5 gr olarak belirlendiği görülmüş, düzenlemelerin farklı öğün ve menülere ilişkin olduğu, herhangi bir belirsizlik içermediği ve iddianın yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde
“Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”
hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin iddiasında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "
başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması
" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü hakkındaki diğer kararlar
- 2026/UH.II-634 · 25.02.2026 · İhalenin iptali
- 2025/UH.II-892 · 09.04.2025 · Başvurunun reddi
- 2025/UH.II-893 · 09.04.2025 · Başvurunun reddi
- 2025/UH.I-43 · 02.01.2025 · Başvurunun reddi
Bu idarenin ihalelerini, kazanan firmaları ve KİK geçmişini firma panelinde takip edin.
Ücretsiz hesap oluşturKaynak: Kamu İhale Kurumu. Bağlayıcı olan kararın resmî metnidir. Tüm KİK kararları